Eduskunta osoitti tasonsa
Niinistöä kuulemma näpäytettiin. Mistä? Miksi?
Eduskunta on tietenkin kansansa kuva. Mutta onko kansa todella näin sivistymätön?
Ne viisitoista (15) jotka ilmeisesti piirsivät äänestyslippuun kirkkoveneitä ja ne kaksikymmentäyhdeksän (29) jotka äänestivät tyhjää voisi saman tien erottaa eduskunnasta. Samoin sellaisten hajaäänien kuin Pertti Virtasen, Lauri Oinosen, Marja Tiuran jne. jättäjät.
Saivatko Pekka Ravi (25) ja Ilkka Kanerva (14) äänensä kokoomuslaisilta? En usko. Sen sijaan uskon, että ne tulivat opposition leiristä, mikä sekin osoittaa melkoista turmeltuneisuutta ja verratonta oveluutta.
Näin laskien yli yhdeksällekymmenelle (90) parlamentaarikolle voisi näyttää ovea.
Nyt jos koskaan olisi toivonut, että saisimme tietää mitä kukin on äänestänyt.
Samaa mieltä.
Kiva olisi tietää kuka ketäkin on äänestänyt..
Niin, meidän vähäosaisilta kansanedustajilta Niinistö odottaa tarkempaa kulujen ilmoittamista ja muutamaa muuta säästötalkoota. Eihän kansanedustaja nyt voi tavallisten kansalaisten kanssa matkustaa ilmaiseksi junassa tai lentokoneessa? Taksiakaan ei enää saisi kavereiden kanssa käyttää viikonloppuna baarireissuille veronmaksajien laskuun.
Veronmaksajien pitää ryhtyä säästötalkoisiin, mutta oppositiopoliitikkojen ei!
Oppositio, työmiehen asialla.
Eikös se oman työn arvostus sitten nousisi, kun hieman lukumäärää supistettaisiin ja erityisesti jatkuvaan matkusteluun mieltyneille voisi ehdottaa uutta uraa vaikka matkaoppaana. Nyt kun on avustajia iso liuta, voitaisiin hyvin pienentää eduskuntaa sataan edustajaan. Poskettoman typerää ja kansaa aliarvioivaa käytöstä kansanedustajilta. Hävetkää!
Ymmärränkö oikein blogitekstin kirjoittajaa? Hän on sitä mieltä, että kansanedustajat eivät saa äänestää niin kuin haluavat, vaan jos äänestävät, sellaiset pitää erottaa? Kenellä pitäisi hänen mielestään (hänellä itselläänkö) olla oikeus laatia listoja siitä, miten eduskunnan on äänestettävä?
Eiköhän puhemiehen vaalissa saanut Kokoomuksen NATO-linja
ansaitsemansa tuomion.
#4
Väärin ymmärsit. Arvokkuudesta lähinnä on kysymys, tai siis arvottomuudesta. Puhemiehenvaali, etenkin silloin kun äänestetään uudelleen, siis kesken vaalikauden, on lähinnä ns. muodollisuus, johon ei olisi syytä sotkea politiikkaa. Politiikka tulee esiin taustakeskusteluissa, joissa sovitaan, ehkä äänestetäänkin, missä järjestyksessä ja kenet asetetaan ehdolle.
Mutta tietenkin kansanedustajalla on oikeus piirtää myös kirkkoveneitä.
#5
Siis esimerkiksi NATO-linjaukset eivät kuulu puhemiehenvaaliin.
Tavalliset kansalaiset ssäästämään, mutta poliittinen eliitti saa tehdä luxus matkoja Karibialle lisätä omia etuuksiaan. Työn tuottavuuteen nähden pitäisi ansiotasoa laskea ja etuuksia poistaa.
Niinistön ”raju” säästöohjelma oli siis n 4% kuluista.
Nuo kuluthan suunnilleen tuplaantuivat muutamassa vuodessa ENNEN Niinistöä, joten tuollainen säästö on lähinnä kosmeettista.
JA TUOSTAKIN KIUKUTELLAAN?!!!
Eduskunnan uskottavuus on nyt tasan nolla!
Uudet vaalit peliin! Toivottavasti kokoomus toimii, nyt VIHDOINKIN!!!
Yksinkertainen, mutta merkittävä adressi, - Haluamme, että Sauli Niinistö jatkaa eduskunnan puhemiehenä tänäkin vuonna.
http://www.adressit.com/puhemies
Eduskunta ”kosti” Niinistön tekemisiä aiheetta - säästökuuri koskee myös edustajiamme, ja joskus osa edustajista on käyttäytynyt siten, että nuhteet ovat olleet aiheellisia puhemiehen taholta.
Kansa valitsi Sauli Niinistön suurella äänimäärällä eduskuntaan ja se tarkoitti ”korkeaa jakkaraa” - puhemiehen tuolia. Edelleenkin Niinistöllä on nuo kansalaisten äänet takanaan.
Ilkka Luoma
Nyt sai tahran takkiinsa lähinnä Niinistö, mutta seuraavana voi olla kohteena sekä kokoomus ja keskusta. Sellainen voi alkaa keväämmällä. Mikäli maamme sadattuhannet laillisen aseen omistajat ja laillisen toiminnan takuuhenkilöt syyllistetään ja alistetaan mielivallan alle tulevan aselain HE106/2009 avulla, voi näin suuresta joukosta lähteä liikkeelle sellainen kansanliike, että Arkadianmäen väestä lähtee muualle yli sata edustajaa. Kokoomuksen on viimeinkin lopetettava populistinen politiikka, joka ”perustuu” ajatukseen, että mielenterveyttä hoidetaan uudella aselailla. Tulee mieleen hyvin vanha tarina ”Keisarilla ei ole vaatteita”. Nyt olisi niinistöjen aika toimia, vai toimiiko oppositio? Vai toimiiko ryhmäkuri?
Eiköhän iso kasa kirkkoveneitä ja muita Ravenä sekä Ilkkoja tullut ihan kokoomuksen omista riveistä, siellä on sitä purinaa ollut, mutta eräkerhon rahoihin ei saa koskea!
#10
Tahran? Onneksi 99% laillisen aseen omistavista suomalaisista on sentään kunnon kansalaisia.
#11
Totta. Sieltä täältä jokunen kokolihaasyövä urheilu- ja erämiesreppana, jotka eivät osaa pitää huolta rahoistaan.
#6 Puhemiehenvaali on aina politiikkaa, kuten ovat kaikki äänestykset ja asioiden koko käsittely eduskunnassa.
Olisi kohtalaisen mielyttävää, jos eniten ääntä pitävät hieman tutustuisivat asioihin. Esimerkiksi nuo säästökohteet ja niistä saatavat säästöt. Suomalaisia on hieman alle 5,5 miljoonaa. Niinistön ehdottamilla säästöillä saisimme ehkä 47 senttiä jokainen.
Tuntuu melko mukavalta huomata ettei eduskunnassa haluta säästää ollenkaan, olisihan se lentokoneessakin kamalaa alentua istumaan äänestäjänsä kanssa samassa luokassa (jos nyt ylipäänsä riviedustajan on tarpeellista matkustaa ulkomaille…)
#13, Niinistön 4% 100 miljoonasta on 4 miljoonaa, jaa se 200 edustajalla, niin säästöä tulee 20000e/vuodessa.
Ainakin iltalehden gallupin mukaan enemmistö on Niinistön puolella (99%–1%, ääniä annettu 18252)
Hupsista, nyt laskee Esan blogien taso pahasti. Puhemiesvaali on eduskunnan sisäinen asia.
Nyt ryhdytään jo täältä blogipuolelta määräilemään miten pitäisi äänestää, ja jos äänestää väärin niin joutaa lähtemään eduskunnasta kävelemään.
Huvittavaa on, että kerrankin kansanedustajat äänestivät itsenäisesti, eivätkä vain ”painaneet käskettyä nappia” - ja siitäkös metakka syntyy.
Niinistö sai mitä tilasi. Puhemiehen yhtenä tehtävänä on ylläpitää eduskunnan arvovaltaa, ja toisena on toimia edustajien esimiehenä.
Niinistö on aivan liian varhain ja vailla valtuuksia ryhtynyt kalifiksi kalifin paikalle, ja vähän enemmänkin.
#15
Vähästäpä se taso laskee.
Kiitoksia Pekka Siikala.
Onneksi eduskunnan taso on vielä paljon alempana. Kuten yllä kirjoitin, kansanedustajat saavat tietenkin äänestää miten tahansa. Saa toki myös kiukutella, vaikka se kakaramaista onkin. Saa toki kirjoittaa pelkän Niinistön, vaikka tietää että se hylätään.
Ja tietenkin puhemiehen vaali on eduskunnan sisäinen asia. Normaalisti on niin, että kun mandaatit on sovittu, toimitaan sen mukaisesti ja ollaan solidaarisia puolueiden sisäisille valinnoille eli ehdollepanolle.
”Puhemiehen yhtenä tehtävänä on ylläpitää eduskunnan arvovaltaa ja toisena toimia eduskunnan esimiehenä.”
Niin onkin. Ja Niinistö on toiminut siinä suhteessa esimerkillisesti.
Teillähän hulinat täällä päällä! Eto asiasta?